この記事の結論
- ホームページ制作で後悔する原因のほとんどは「最初の打ち合わせ」で決まります。デザインの好みより先に、成果・運用・データの3点を確認できているかが分かれ目です。
- 専門知識がなくても使える「最初の打ち合わせ質問リスト」を、そのまま読み上げられる形で用意しました。
- 大事なのは難しい言葉で武装することではなく、「作って終わりにしない会社か」を見抜くこと。質問への答え方そのものが、相手の正体を教えてくれます。
「また同じ失敗をしたくない」。そう思いながら、次の制作会社を探していませんか。
前のサイトは、頼んだきり放置されて、問い合わせはほとんど来なかった。決して安くないお金を払ったのに、何が良くて何がダメだったのかも分からないまま。——もしそうなら、それはあなたの見る目がなかったからではありません。「何を聞けばよかったか」を、誰も教えてくれなかっただけです。
制作会社の良し悪しは、契約してからでは分かりません。けれど、最初の打ち合わせの「質問への答え方」には、その会社の本性がはっきり出ます。今日は、専門用語が分からなくても使える質問を、そのまま読み上げられる形でお渡しします。
なぜ「最初の打ち合わせ」でゴールを知ろう
後悔の多くは、契約後ではなく契約前の確認不足から生まれます。作る前に「成果の定義」と「運用の体制」をすり合わせていないと、完成した瞬間に放置が始まるからです。
ホームページは、建てて終わりの看板ではありません。公開してからが本番で、数字を見ながら直し続けて、はじめて問い合わせや予約につながります。ところが多くの打ち合わせは、色やデザイン、ページ数の話で終わってしまう。「きれいに作る」話はするのに、「成果を出す」話と「作った後どうする」話を誰もしない。ここが、お金をドブに捨てるか、投資になるかの分かれ道です。
あなたが仕事の前に必ず見立てをするように、いい制作会社は作る前に必ず「目的」を確認します。逆に、いきなりデザインの話から入る相手は要注意。それは「作ること」がゴールになっているサインです。
質問リスト①:成果について聞く3つの質問
「何のために作るか」を言語化してくれる相手かを見極めます。目的を一緒に定義できない会社は、完成後に成果を測ることもできません。
そのまま聞いてみてください。
- 「このサイトで、誰のどんな行動を増やしたいですか?」——「問い合わせ」「予約」「電話」など、具体的なゴールを一緒に描けるか。「アクセスを増やします」しか言わない相手は、成果ではなく数字遊びで終わりがちです。
- 「成果が出ているかどうか、何を見て判断しますか?」——測る指標(問い合わせ件数など)を示せるか。ここで黙る会社は、作った後を考えていません。
- 「私の強みやお客様像を、どうやって聞き取りますか?」——あなたの「らしさ」を引き出す工程があるか。テンプレートに流し込むだけの相手は、価格でしか選ばれないサイトを作ります。
エル・タジェールでは、この最初の聞き取りに最も時間をかけます。「腕はいいのに伝わっていない」状態を、まず言葉にするところから始めるからです。
質問リスト②:運用について聞く3つの質問
「作って終わり」にしない会社かを、ここで確実に見抜きます。公開後の体制を即答できるかどうかが、放置されるかどうかを決めます。
- 「公開した後、誰がどう更新していくんですか?」——運用の主語が「あなた任せ」になっていないか。更新の方法や費用を最初に明示する会社は信頼できます。
- 「3ヶ月後・半年後に、何をしてくれますか?」——公開後の関わり方を語れるか。「何かあれば連絡ください」しか言わない相手は、実質「作って終わり」です。
- 「自分でも少し直せるように作ってもらえますか?」——主導権をあなたに残してくれるか。すべてを抱え込んで毎回費用を請求する設計は、長い目で見ると消耗します。
前の会社で放置された原体験があるなら、ここを濁さず答えられるかを、いちばん厳しく見てください。
質問リスト③:データについて聞く2つの質問
「勘」ではなく「数字」で判断する会社かを確認します。改善の根拠を数字で説明できる相手なら、お金が投資に変わります。
- 「うまくいっているか、どんな数字で教えてくれますか?」——アクセス解析(サイトの利用状況を測る仕組み)の結果を、分かる言葉で報告してくれるか。
- 「直すときは、何を根拠に決めますか?」——「なんとなく」ではなく、データを見て直すと言えるか。ここに誠実さが出ます。
あなたが長年の経験でお客様の状態を見立てるように、いい制作会社はデータで「サイトの状態」を見立てます。あなたの勘を否定するのではなく、勘をデータで裏づける。これが、煽らずに成果へ近づく道です。
実際に「作って終わり」を脱した会社の話
質問リストが効くのは、机上の理屈ではなく実例があるからです。技術はあるのに問い合わせが来なかった会社が、目的の言語化と運用設計で変わった例があります。
老舗の専門メーカーである八汐シーリングさんは、「確かな技術はあるのに、それがサイトから伝わらず問い合わせに結びつかない」という、まさに同じ悩みを抱えていました。最初にしたのは派手なデザインではなく、「何を伝えれば本当の価値が届くか」を一緒に言葉にすること。その上で公開後も数字を見ながら直し続けました。詳しくは八汐シーリングの事例をご覧ください。
ピラティススタジオのPOLESTARさんの事例も、「作って終わり」にせず継続的に運用した一例です。共通しているのは、最初の打ち合わせで「成果」と「運用」の話をきちんとしたこと。質問リストは、これを誰でも再現するための道具です。
まずは「答え合わせ」から始めませんか
ここまでの8つの質問、いま頼もうとしている会社に——あるいは過去に頼んだ会社に——当てはめてみてください。半分も答えられないなら、それは相手の問題であって、あなたの選び方が悪かったわけではありません。
エル・タジェールの30分無料診断では、あなたのサイトを実際に見ながら、「今のサイトが効いていない本当の原因」を、煽らず数字でお伝えします。発注前のセカンドオピニオンとしても使えます。「何を聞けばいいか分からない」段階のままで大丈夫です。30分無料診断でわかることを、まずのぞいてみてください。
筆者(宮崎真一)は、ウェブ解析士・SEO検定1級を持ち、デジタル庁デジタル推進委員も務めています。難しい話を分かる言葉に翻訳し、あなたの仕事の価値を「伝わる形」にするのが役目です。
よくある質問
はい。8つの質問はすべて、そのまま読み上げるだけで使えるように作っています。大事なのはあなたが専門用語を覚えることではなく、相手が「分かる言葉で誠実に答えるか」を見ることです。やたら難しく煙に巻かれる感覚があれば、それ自体が判断材料になります。
価格だけで良し悪しは決まりません。安くても運用まで考える会社もあれば、高くても作って終わりの会社もあります。見るべきは金額そのものより、「公開後に何をしてくれるか」を最初に明示できるかどうかです。質問リスト②でそこを確認してください。
間に合います。多くのサイトは「作り直し」ではなく、目的の再定義と運用の立て直しで成果が変わります。まずは今のサイトの何が効いていないのかを数字で把握するところから始めるのが、いちばん遠回りに見えて近道です。
しません。エル・タジェールは煽る売り込みをしない方針です。30分で「今のボトルネックはここ」という事実をお伝えするのが目的で、続けるかどうかはあなたが決めて構いません。発注前のセカンドオピニオンとしてのご利用も歓迎しています。

